北京大興和良鄉(xiāng)交界處的永定河大橋下有幾百米寬的干涸河道。一個月前，橋兩邊的河道分別采用了人工播種和噴播方式植草。為了考察兩種方法的覆蓋效果，6月3日，記者與北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院的李鋼、鐘連紅工程師，負(fù)責(zé)噴播技術(shù)指導(dǎo)的北京三豐環(huán)保綠化有限公司的趙平經(jīng)理，一行四人駕車來到施工現(xiàn)場。　　汽車下了永定河大橋，駛上了一條由碎石鋪成的簡易公路。公路建在河堤上，河堤兩邊是寬闊的河道。歷史上，永定河曾多次改道，沖刷出很多河床。河堤上栽有槐樹，樹冠很小，枝葉稀疏，露出干枯的枝條，未老先衰，是典型的“小老頭樹”。已經(jīng)進(jìn)入6月了，樹下的野草才冒出綠尖，可見這里的干旱有多么嚴(yán)重。　　據(jù)史料記載，歷史上永定河常鬧水患，清康熙皇帝命名“永定” 二字，旨在改變其“桀驁不馴”的性格。近代，隨著北方降雨減少，永定河下游斷水，河床長年裸露，風(fēng)起時，滿天黃塵，成為北京一大風(fēng)沙源。解放后，國家投入大筆資金治理永定河揚塵問題，我們這次看的是其中的一段工程。　　這段工程長約12公里，以永定河大橋為界，橋北采用的是人工播種植草的方式，橋南用的是機(jī)械噴播的方法，目的是用植被抑制河道揚塵。我們首先看到的是人工播種植草區(qū)。從堤上望下去，只能見到一抹淺淺的綠色，遠(yuǎn)處就是饅頭似的小土堆或沙丘。趙平介紹說，以前這一段是淘沙區(qū)，河道被挖得坑坑洼洼，到處是幾十米深的大坑。為了能種草植樹，施工隊從城里拉來建筑用土，用推土機(jī)推平。沿著河堤邊坡向中間，分別種植的是5米寬的波斯菊，40米寬的紫穗槐、地柏和40米寬的草坪，河道之間則采取自然植被恢復(fù)的方式。趙平帶我們看草坪，草坪全部用草簾蓋著，小草頑強(qiáng)地從草簾縫中鉆了出來，有葉片寬闊的黑麥草，細(xì)如發(fā)絲的冰草，偶爾還能見到一兩株馬藺。這種植草方式的程序是整地，撒種，施肥，澆水，蓋草簾，需要投入大量的勞力。趙平向我們介紹：“這些草簾都是從河北運來的，成本大概在8角錢左右。如果再加上種子、人工和管理費，這種植草方法每平方米成本在3塊錢以上，而且在這樣干旱的地方，澆灌都靠地下水，代價是很大的。”我抬頭望了望堤上的“小老頭樹”，又看了看遠(yuǎn)處裸露的河道中揚起的白霧樣的灰塵。這里不僅缺水，而且風(fēng)大無遮擋，可以想象當(dāng)時播種有多困難。　　看完了橋北，我們又來到橋南。這里種植的草種和橋北是完全相同的，不同的是采用噴播方式建植的。一走下河堤，李鋼就忍不住開口說：“這邊的草是比北邊的要密，長勢也旺。”記者發(fā)現(xiàn)，與橋北相比，橋南的地整得比較粗糙，有明顯的溝紋和大土塊。趙平解釋說，噴播對整地的質(zhì)量要求不高，為了節(jié)約成本，地整成這樣就可以了。人工播種就不同了，如果地不平草簾就無法覆蓋。“噴播要用木纖維、保水劑等材料，施工成本是不是比人工播種要高？”李鋼問出了大家最關(guān)心的問題。“不，恰恰相反，由于現(xiàn)在噴播用材實現(xiàn)了國產(chǎn)化，這次施工成本每平方米只有1.7元。”趙平回答，“噴播還有一個優(yōu)點是噴后即可抑制揚塵，而不用等草長起來。”他指著河道中的一片荒沙灘說：“在這樣的地方，只要表面鋪一層草炭，就可噴播植草，另外，在陡坡、城市工地中都可以使用噴播進(jìn)行快速覆蓋。”　　在回城的路上，正在進(jìn)行北京城市生態(tài)保護(hù)研究的李鋼說，他是去年下半年才開始接觸噴播的。之前曾用過韓國、德國的綠化覆蓋產(chǎn)品，成本都比較高，從德國進(jìn)口一臺機(jī)器就要50多萬美元。在大面積迅速覆蓋中，噴播是一種適合我國國情的好方法，可惜了解的人太少了。（ 佚名）