讓都市隨處可見綠色植物，當然是一件好事。于是近年來，各地都刮起了一股大樹進城風。爭相把一些名貴樹種移植到大都市之中。昨日，《重慶晚報》報道：“南濱路鎮路之樹水土不服死亡”。無疑是給這種行為敲響警鐘：大樹進城要慎行，不然還會發生此類令人痛心的名貴樹種死亡事件。 據報道，這一“鎮路之樹”樹齡已達200年，是2003年從澳大利亞引進的，價值超過40萬元，是近半個世紀以來我市引進樹木中最貴的一棵。這一產于澳大利亞昆士蘭的珍稀樹種極耐寒、怕潮，顯然不適應重慶的氣候，引進不久就生了病，前天，經園林工程師現場“診斷”，宣告已不幸死亡。南濱路管委會主任還告訴記者，目前南濱路上患有水土不服病癥的名貴大樹還有10余株，有的已瀕臨死亡。 打造現代化大都市，營造良好的人居環境，是許多城市的奮斗目標，這沒錯。但不顧客觀實際，急切地斥巨資引進名貴樹種，就值得商榷了。“十年成陰，百年成林”，大樹與土壤、鳥獸昆蟲等形成一個天然、和諧的生態群落。大樹移栽后，整個群落的生態受到破壞。而且大樹進城后，往往會水土不服，要么“貴體欠安”，要么就告別人世，讓市民扼腕嘆息，這其實是一種急功近利的行為。 栽草植樹可不像建房造樓那般容易，得尊重自然規律。要選擇適宜大樹存活的時節來移栽，引進樹種要考慮是否適應本地的氣候、土壤等，這樣才是負責任的做法。不能只管引進名貴好看的樹種，來給城市和官員們臉上添彩，而不顧引進后是否能成活，是否會使原產地的生態造成損害。 由于以往我們不重視城市綠地系統規劃，在這方面欠賬較多。現在一提要建設國際化大都市，又片面地理解為要大造綠化地，于是就矯枉過正地出現了許多類似大樹進城的急功近利之舉。比如風靡許多地方的都市大色塊種植熱、街頭大規模擺花等，有關專家就指出：這種既單調又費錢的做法該降溫了，因為其既不利于景觀多樣性，而且養護工作量和費用都是十分驚人的。城市綠化需要持續發展，長效管理，像大草坪、大廣場、大樹進城熱之類只注重形式和轟動效應的行為，是該降降溫了。 現在，許多城市對于大樹進城等行為進行了反思，去年南京在發生了新建火車站由于反季節移植大樹，造成近百棵國家重點保護野生植物———櫸樹在熱浪中枯萎后，出臺了《江蘇省生態公益林條例》，明文規定“禁止從生態公益林移植十年以上的林木和采集珍貴樹木”。此次南濱路上“鎮路之樹”不幸死亡后，市園林局有關負責人亦作出表態：重慶氣候特殊，外來樹木容易因水土不服而患病，因此不能盲目引進。愿這些在付出昂貴學費后得到的經驗教訓，對于我們怎樣建設符合科學發展觀的現代都市有所啟迪，不然這些名樹就真是白死了。（ 佚名）