做為一個研究人員，參考很多國內外學者所做的研究，從事改善菊花瓶插壽命的試驗已有一段長時間，也有多次機會在跟農友相聚的場合，將多年來的研究成果逐一介紹給栽培者參考。然而在這樣的情況下，當我介紹如何處理菊花，使其能有2～3星期的瓶插壽命時，卻有栽培者提醒我：「花插那么久干么？這樣消費者就不用常常回來買花了啊！那切花的銷售豈不反而變差！」這樣的反應對我來講有如當頭棒喝，想不到在我們研究人員努力從事延長切花壽命同時，竟有如此之逆向思考，那么我們的研究題目不是要變成「如何能讓切花不要插得太久」但這是對的嗎？除了栽培者之外，我不知道花店業者的心聲，他們在這一個反向思考的拔河競賽中，心里飽受掙扎煎熬后的答案是什么？我不知道。 　　我想，站在消費者的觀點，期待一枝切花能有較長的觀賞期是無庸置疑的。那么栽培者與花店業者應該站在服務消費者的立場，努力嘗試各種方法來延長切花壽命，以迎合消費者的心理，還是站在與消費者對立的這一面，不要在意花的質量與觀賞壽命，如果花能早幾天謝的話，讓消費者多上門幾次？ 　　在一個沒有競爭的市場，這樣落伍的觀念或許有其自圓其說之道。無奈我們身處一個高度競爭的環境，今天你的花店賣的花質量不好，明天顧客不再上門，而去另一家能提供更好服務的花店買花了。因為花店業者在第一線面對消費者，所以切花有沒有好好處理直接影響到花店的信譽，基于長期經營的理念，花店業者多重視切花保鮮是理所當然的事。 　　但是對栽培者而言，競爭的壓力相對來說并不那么大。因為切花交易多透過拍賣市場，消費者今天會買到那一個生產者所種的花不得而知，也就是說有點碰運氣的。如果買到一個有細心做采收后處理的農民所生產的產品，因而花可以多插個幾天，那你是運氣好啰！如果萬一買到采后處理非常粗糙，花朵瓶插壽命不長，那也只有自認倒霉。因為有些時候，花的內在質量的好壞，是無法用肉眼觀察得到的。 　　對于消費者，其實有一些簡易的處理方法可以讓花開得很好，同時又有較長的瓶插壽命。最簡單的方法就是使用保鮮劑，可惜這樣的觀念并不普遍。一般的保鮮劑常包括有抑菌劑及糖，抑菌劑通常選擇對切花沒有傷害，而不會對環境造成嚴重的污染者，常常可以使用環境衛生用藥。糖就使用蔗糖就可以了。只要消費者正確的使用保鮮劑，往往能得到滿意的改善。（ 中華園林網）