三、從觀賞要素角度分析 自培素材在人為的環境中生長，可以在生長過程中跟蹤造型， 用技術手段對素材進行前期藝術加工，就素材總體而言，比一般樹樁要美，而且造型形式比樹樁靈活。自培素材每個部位的觀賞要素都可以進行人工控制，因而樁身自然、比率協調、線條優美。 　　而樹樁只能在有限的部位和要素上受到控制，所以需要重新裁截，將好的要素保留，不好的除去，按照自培素材的養護過程進行再生再造后，才能達到比較理想的外觀。而且這種再造是有限的、被動的，不像自培素材那樣隨心造景、靈活多變。 　　四、從應用范圍角度分析 自培素材因為成型早、樁體小、樣式多樣、造型靈活，大大提高了素材的應用范圍，被廣泛應用到樹木盆景、山水盆景、樹石盆景、組合盆景、叢林盆景、微型盆景等盆景類型中。素材的藝術加工手段增多，意境表現空間也被擴大。而樹樁素材則多數被應用到一樹一盆的樹木盆景中，其意境的表現往往受到許多限制。 　　不同作者有不同的藝術表現手法，不同的手法就需要用不同形式的素材來表現。自培素材因為是定向培養，可以制作多種樣式，所以作者能得到稱心如意的材料，并且可選余地較大。而用樹樁素材來表現某個特定主題時，總有“百里挑一”的煩惱。 　　用特定的素材來表現特定的主題，在作品制作初期，“材”與“題”的融合并不十分完美，因此還需要組合后的調整。對樹樁素材來說，不僅調整余地小，而且調整過程長；自培素材則相反，調整的靈活性較大，過程也相對縮短了許多。 　　所以，自培素材在應用范圍、意境表現、作品調整等方面為盆景藝術創作提供了更為廣闊的空間。 　　五、從消費市場角度分析 　　樹樁盆景因許多制約因素，其消費市場在一定程度上受到限制。 　　1 樁體相對較大，在裝卸運輸、擺放和移動等方面有局限性。 　　2造型形式相對固定，難以滿足“千姿百態”的消費需求。 　　3 再造過程漫長，養護成本相對較高，其價格一般百姓很難接受。 　　與樹樁盆景相比，自培盆景則正好相反，大大拓展了盆景的消費空間，使盆景進入“千家萬戶”成為可能。 　　六、從商品效益角度分析 　　盆景是藝術品也是商品。樹樁盆景若經營有道，具有十分豐厚的商業回報，但同時也隱藏著很大的經營風險；而自培盆景不僅回報豐厚，經營風險也被大大降低。這是因為： 　　1 樹木盆景的生產周期長，墊付成本多，資金周轉慢，就相對降低了年平均回報比率；自培盆景因為成型快，而且可以大批量規模化生產，雖然單個產品回報低，但它的成本少、周轉快、數量多。按等量的總資本比較，自培盆景的回報比率要高于樹木盆景。 　　2 樹木盆景的養護難度大、生產周期長、單個產品成本高，因養護死亡和意外事故而帶來的損失就大。雖說死亡的機率不可避免，但在同樣的機率下，自培盆景的損失就大大降低了。比如，一件樹木盆景低的幾萬，高的十幾萬甚至幾十萬，那要養護多少自培盆景呢？ 　　3 自培盆景的消費市場比樹木盆景更為寬闊，相比之下，其潛在的商業機會就會更多。 　　所以，盆景企業家在經營戰略上要充分重視“結構調整”。要處理好不同品種、不同樣式、不同成型時間、不同樹樁體量等方面的結構關系。既要養好樹木盆景，又要種好自培盆景。既要提高經營效益，又要防患經營風險，這樣，我國的盆景事業才會健康快速的發展。（ 佚名）