中國盆景源遠流長，流派眾多，類型復雜，形式多樣。長期以來，中國盆景的分類問題一直眾說紛紜，給中國盆景在科研、生產、評比、銷售、教學、著述、學術交流等方面帶來了一系列的爭論和麻煩，對中國盆景發展帶來了一些不利影響。因此，我們在研究了中國盆景的各種分類方法、中國盆景的現狀及發展趨勢的基礎上，提出并詳細論述了“中國盆景系統分類法”。 　　1．中國盆景系統分類法的分類體系 　　我國廣大的盆景工作者，在長期的盆景生產實踐中，分別從不同角度提出了多種分類方法，(1)按盆景所用植物分類，把盆景分為樹樁盆景和山水盆景，這種分類方法的主要缺點是對盆景分類不全面、定名不準確。如樹石盆景無法歸類；樹樁盆景的提法既不科學也不準確，雖然以前盆景的制作大多從山野掘取奇古樹樁，經過上盆培養、藝術加工而成，而現階段，我們一方面主張在保持環境、保護資源的情況下，適量地有計劃地到山野掘取樹樁制作盆景，而更多的提倡在生產基地培育樹木材料制作盆景，況且樹樁就是樹木植物，因此把樹樁盆景改稱為樹木盆景更為準確合理；山水盆景中的“山水”泛指“風景”，樹木也含其內，用辭過于籠統。同時這種分類方法不能反映盆景的造型布局技法特點、形式及規格大小。(2)按盆景大小分類，根據盆景的體量大小把盆景分為：特大型(巨型)、大型、中型、小型、微型(掌上)盆景五種，這種分類方法的優點是能反映盆景的大小，其缺點在于不能反映盆景的材料種類、造型布局技藝特點、結構形式，且在各類型的分類標準上又存在各種分岐。(3)簡單分級分類法，新中國解放初期的盆景只分樁景再分為若干式的一級分類法；20世紀70年代把盆景分樹樁盆景和山水盆景兩大類，類下又分若干式的“類一式”或“型—式”的二級分類法，也都過于簡單，不能反映盆景造型布局技藝特點及盆景體量大小，更不能反映現階段造型布局技藝的新發展。(4)彭春生教授的“系統分類法”，對中國盆景進行了比較系統的分類，但是它的分類仍有缺陷，樹石盆景分類過于簡單，型和亞型的劃分有些不妥等。 　　為了克服以往這些盆景分類方法的缺陷，我們提出了“中國盆景系統分類法”的六級分類體系即“類——型——組——式——號——名”，它能系統的全面的反映盆景的材料種類、造型布局的重點、造型布局的技法特點、結構形式、體量大小及景名。例如，著名盆景藝術大師趙慶泉的盆景《八駿圖》的系統分類是：樹石類——水旱型——溪澗江河組——溪澗式——大號——八駿圖。 　　2．中國盆景系統分類法的分類方法 　　2．1 六級分類體系的劃分依據、標準和方法 　　“中國盆景系統分類法”的六級分類體系 “類——型——組——式——號——名”的劃分依據、標準和方法分別論述如下。 　　2．1．1 類 　　類是中國盆景系統分類的第一級，也是最重要的一級。 　　以往的各種盆景分類方法有許多不同的劃分類的依據和標準，我們研究認為，盆景分類的類—級的科學合理的劃分依據應為盆景所用的最主要材料，這種材料或體量大或數量多，占有絕對主導地位。從長期以來的盆景生產實踐可以看到，構成盆景的最主要材料有樹木植物和山石二種。對于草本植物在盆景中也有應用，但在盆景制作造型中，因“以小見大”之藝術要求，常以“草”為“樹”來表現自然景象，因而應歸于樹木盆景，而要真正表現盆景中的“草”應以鋪苔來表現。另外，水是盆景的養護材料，不能劃入構成盆景本體的材料范圍。在中國盆景中，有的由一種主要材料構成，或者是樹木植物，或者是山石；有的由二種主要材料構成，即樹木植物和山石。因此，我們把中國盆景分成三大類。 　　(1)樹木類，即樹木盆景 　　這類盆景數量最多、流行最廣、歷史久遠，其主要構成材料為樹木植物包括野外的樹樁、生產培育的樹木植物。這種樹木盆景的制作可以配以其它材料，如點石、擺件、苔蘚，但這些材料在體量上小或數量上少，甚或是可有可無的，有時無它而不影響盆景的藝術美和意境美。如嶺南盆景一代宗師——孔泰初的《春復春》雀梅盆景，盆中只一株雀梅樹樁，遠看，根基穩重，氣勢雄渾剛勁，盡顯古木雄風；近看，枝條蟠曲有力，枝梢嫩芽點點，仿佛告訴人們，春回大地、萬象更新的春天又降臨人間。 　　(2)山石類，即山石盆景 　　這類盆景數量較多，流行較廣，歷史久遠，其主要構成材料為山石(或以朽木為石，或以陶土為石)，亦可以配以其它材料，如水、土、沙、小草、小樹、苔蘚、擺件等，但這些材料在體量上小和數量上少，處于次要服從地位，甚或是可有可無的。這類盆景以往稱為山水盆景是不妥的，如前所述山水盆景中的“山水”泛指“風景”，所以稱為山石盆景更為恰當。 　　(3)樹石類，即樹木山石組合盆景 　　它是現在中國盆景發展和盆景藝術創新的主要方向，它能在盆內再現自然界樹木、山石、水域、坡地、草叢等樹石并茂的“完整”景觀，其內容豐富多彩、意境深遠，能充分表現自然美，高度創造藝術美和意境美。這類盆景的主要構成材料為樹木植物和山石，兩者或體量大或數量多，在盆景的結構上都應占有極其重要的位置，舍去了一方，另一方不能成立或大為遜色。如趙慶泉的《古木清池》盆景就是樹石組合盆景的一個代表，該盆景獲得1999年昆明世博會大獎，它由6株大小形態不一樣的榔榆和多塊龜紋石組成，經造型布局構成一幅“完整”的自然山水畫，表現了原始而純真的自然美。 　　2．1．2 型 　　型是系統分類的第二級。 　　在各類盆景中，其主要材料造型布局的重點和技法不一樣，因此，我們依據盆景主要材料的造型布局的重點和技法不同，把各類盆景劃分成若干型。 　　(1)樹木類盆景分為三型，①枝干型，這種盆景的造型布局的重點在樹干和枝葉，其樹干和枝葉有多種造型形式，如直干式、風吹式盆景等。②根型，這種盆景的造型布局的重點在根部，并有多種藝術造型形式，如連根式盆景等。③花果型，這種盆景的造型布局的重點在花和果，要求花多、果多、色艷、構圖美，且為其觀賞重點，如杜鵑花盆景、四季桔盆景、石榴盆景等。 　　(2)山石類盆景分為二型，①旱型盆景，其造型布局的重點和技法是山石在旱盆或旱盆的土(沙)中的造型和布局，以表現平川上的山嶺景色，或茫茫旱漠中的孤石禿峰，或冰天雪地的北國風光。②水旱型盆景，其造型布局的重點和技法是山石在盆內水域中的造型和布局通過石與水域多樣藝術的變化、組合和造型以表現大自然山水之美，如福州楊春明的山石盆景《直薄云天》，以海浮石制作而成，湖中白帆點點、山腰樓宇若隱若現，盡顯山勢險峻、高聳入云、直薄云天之景象。 　　(3)樹石類盆景分為二型，①旱型盆景，其造型布局的重點和技法是樹木和山石在旱盆或旱盆的土(沙)中的造型和布局通過樹木和山石及土(沙)的變化、組合和造型以表現陸地山峰和樹木的自然美及藝術美。②水旱型盆景，又稱為水陸型盆景，其造型布局的重點和技法是樹木和山石在盆內水域中的造型和布局，這種盆景的造型布局方式有如下一些，以石筑岸，水陸兩分；岸上植樹，臨水清逸，富于天趣；樹下布石，增添山崗韻味；水中點石為渚，遠處置石為山，全面展現自然景觀。 　　2．1．3 組 　　組是系統分類的第三級。 　　在各種盆景類型中因為造型布局的技法特點有多種，盆景表現形式明顯不同，因此依據盆景造型布局的技法特點把各種類型盆景分為若干組。 　　(1)樹木類——枝干型盆景分為三個組，①干形組，即主要對盆景樹干本身形態的造型，如斜干式樹木盆景等；②干數組，即主要對盆景樹干數目多少的造型布局，如雙干式盆景等；③枝形組，即主要對盆景枝葉形態的造型布局，如風吹式盆景等。 　　(2)樹木類——根型盆景分為二個組，①根形組，即主要對樹木盆景根本身形態的造型布局，如提根式盆景；②根干組，即主要對樹木盆景的氣生根或本身根造成干的技法，如榕樹的根干式盆景。 　　(3)樹木類——花果型盆景分為二組，①觀花組，即主要對盆景的花及干枝葉的造型布局，由于共生在枝葉上，因此花的造型布局離不開干枝葉的造型布局，同時要求花多、色艷、造形美，且花為觀賞重點，如懸崖式花枝盆景；②觀果組，即主要對盆景的果及干枝葉的造型布局，由于果著生在枝葉上，因此果的造型布局離不開干枝葉的造型布局，同時要求果多、色艷、造形美，且果實為觀賞重點，如叢林果枝式盆景。 　　(4)山石類——早型盆景分為二組，①盆形組，即以旱盆為依托對山石的造型布局，如沙漠式盆景；②異形組，即不以旱盆為主要依托而以掛屏等為依托對山石的造型布局，如掛屏式盆景等。 　　(5)山石類——水旱型盆景分為二組，①峰形組，即山石在盆內水域中有多種形態的造型布局，如斜山式盆景；②峰數組，即山石在盆內水域中造型布局的數目不一樣，如群峰式盆景等。 　　(6)樹石類——旱型盆景分為三個組，①樹配石組，即樹與石在旱盆中的配置及造型布局關系，而不是樹在石上、石洞中的布局關系，如配石式盆景；②樹附石組，即樹在旱盆中的石上、石洞中的造型布局關系，如石上式盆景；③石盆組，即以石為盆植樹法，強化樹石結合，相映互補，神韻天成。 　　(7)樹石類——水旱型盆景分為二個組，①溪澗江河組，即造型布局技法是以石筑岸，水陸兩分，岸上植樹，成為溪、澗、江、河及兩岸風光之景觀。如《八駿圖》溪澗式盆景；②湖海島嶼組，即造型布局技法是以石圍湖、成海，置石為島、成嶼，并在島上、湖邊植樹，如島嶼式盆景。 　　2．1．4 式 　　式為系統分類的第四級。 　　式是盆景的具體結構表現形式，在長期的盆景生產實踐中，勤勞聰明的中國人民創造了許多盆景表現形式，利用大自然山水、植物的自然美，創造了多種盆景形式美。 　　我們依據長期以來人們創造、公認的并廣泛流行的盆景的具體結構形式，并根據其造型布局技法特點，把各個類——型——組的盆景劃分成若干式。 　　(1)樹木類——枝干型——干形組盆景主要依據盆景樹干本身的造型形態分為十七式，即直干式，斜干式、臥干式、曲干式、懸崖式、臨水式、枯干式、劈干式、象形式、偽裝式、一彎半、二彎半、疙瘩式、方拐式、掉拐式、對拐式、三彎九倒拐式。 　　(2)樹木類——枝干型——干數組盆景主要依據盆景造型時樹干數目的多少分為四式，即單干式，雙干式，三干式，叢林式。 　　(3)樹木類——枝干型——枝形組盆景主要依據盆景枝葉造型布局的形態分為十五式，即垂枝式、枯梢式、風吹式、俯枝式、屏風式、平枝式、云片式、圓片式、六臺三托一頂、游龍式、扭旋式、大彎垂枝式、滾龍抱柱式、直身加冕式、老婦梳妝式。 　　(4)樹木類——根型——根形組盆景主要依據盆景根本身的造型形態分為四式，即提根式、連根式、提籃式、過橋式。 　　(5)樹木類——根型——根干組盆景主要依據以根代干的造型技法分為二式，即根干式、氣根叢林式。 　　(6)樹木類——花果型——觀花組盆景主要依據花及于枝葉的造型布局形式分為十式，即直干花枝式、斜干花枝式、臥干花枝式、曲干花枝式、懸崖花枝式、枯干花枝式、劈干花枝式、雙干花枝式、三干花枝式、叢林花枝式。 　　(7)樹木類——花果型——觀果組盆景主要依據果及干枝葉的造型布局形式分為十式，即直干果枝式、斜干果枝式、臥干果枝式、曲干果枝式、懸崖果枝式、枯干果枝式、劈干果枝式、雙干果枝式、三干果枝式、叢林果枝式。 　　(8)山石類——早型——盆形組盆景主要依據以早盆為依托對山石的造型布局分為二式，即沙漠式盆景、雪景式盆景。 　　(9)山石類——早型——異形組盆景不以旱盆為依托而以桂屏等為主要依托對山石的造型布局分為三式，即石供式、掛屏式、立式盆景。 　　(10)山石類——水旱型——峰形組盆景主要依據山石在盆內水域中造型布局的不同形態分為九式，即立山式、斜山式、橫山式、懸崖式、峭壁式、怪石式、象形式、峽谷式、瀑布式。 　　(11)山石類——水早型——峰數組盆景主要依據山石在盆內水域中造型布局的數目不同分為六式，即孤峰式、對山式(偏重式)、開合式、散置式、群峰式、石林式。 　　(12)樹石類——旱型——樹配石組盆景主要依據樹與石在早盆中的配置布局關系，而不是樹在石洞中、石上的布局關系分為三式，即配石式、藏干式、包干式。 　　(13)樹石類——旱型——樹附石組盆景主要依據樹木在早盆中的石洞中、石上的造型布局關系分為六式，即石上式、山麓式、全景式、抱石式、穿石式、附石式。 　　(14)樹石類——旱型——石盆組盆景主要依據以石為盆造型并在石上植樹且造型布局的不同形式分為三式，即石盆式、景盆式、云盆式。 　　(15)樹石類——水旱型——溪澗江河組盆景主要依據以石筑岸，水陸兩分，岸上植樹的造型布局技法分為二式，即溪澗式、江河式。 　　(16)樹石類——水旱型——湖海島嶼組盆景主要依據以石圍湖、成海，置石為島、成嶼，并在島上、湖邊植樹的造型布局技法分為三式，即湖海式、水畔式、島嶼式。 　　以上所劃分的這些盆景形式是有限的，因此，有個別盆景可能在這些形式中找不到對應的形式，這樣就需要我們在以后的盆景生產實踐中，創造出更豐富的盆景形式來滿足人們的審美需要。另外，對于有些盆景可能歸屬幾種形式，在這種情況下應最能反映這種盆景的藝術特點的形式為其代表形式，例如，素仁和尚的九里香樹木盆景《姻緣》，由兩個直立的、一高一矮、一大一小的，緊密相依的雙干組成，可以歸屬于樹木類——枝干型——干形組的直干式，或干數組的雙干式，依據素仁和尚的表現主旨“姻緣”，應把其歸屬于樹木類——枝干型——干數組——雙干式。 　　2．1．5 號 　　號是系統分類的第五級，即為盆景的規格大小。 　　盆景之間有形式上的不同，也會有規格大小的區別。根據現有各種劃分標準參考，我們認為以《中國盆景藝術》所定的標準較為恰當，即以盆景景高和盆長來劃分五種規格即五號，(1)特大號，標準為景高或盆長大于150cm；(2)大號，標準為景高或盆長在81cm～150cm；(3)中號，標準為景高或盆長在41cm～80cm；(4)小號，標準為景高或盆長在11cm～40cm；(5)特小號即掌上盆景，標準為景高或盆長小于lOcm。 　　2．1．6 名 　　名即為盆景名，是系統分類的第六級。 　　作為傳統文化的中國盆景應該給予命名，對于有些盆景在類、型、組、式、號相同的情況下，可以通過命名不同而相區別。同時，命名對盆景欣賞有十分重要的作用，可以增加盆景的思想性和藝術性，對意境的表達能起到畫龍點睛的作用，對盆景的評比和銷售亦有重要的作用，命名要切合盆景內容，要有時代精神，要富有詩意。 　　2．2 中國盆景系統分類表 　　根據上述對中國盆景六級分類體系的“類——型——組——式——號——名”的全面論述制訂出“中國盆景系統分類表”(見下表)。 　　3．中國盆景系統分類法的作用 　　“中國盆景系統分類法”把現有中國盆景分為三大類、七型、十六組、一百零一式、五號及不同景名，將可對中國盆景進行正確的規范的分類，任何盆景幾乎都能在“中國盆景系統分類法”的六級分類體系“類——型——組——式——號——名”中歸屬到一個正確的位置，如嶺南盆景一代宗師孔泰初的《撫石徘徊》盆景的系統分類是：樹石類——旱型——樹附石組——附石式——中號——撫石徘徊，因而將完全可以避免盆景分類的混亂，將會給盆景的教學、研究、生產、展銷、評比、包運的標準化、商品化等帶來極大的方便，將更有益于中國盆景的健康發展。（ 佚名）