中華園林網3月23日消息：換栽：小葉榕→黃葛樹→三葉樹樂山市民：這是浪費納稅人的錢五通橋區建設局：為了美化需要　　家門口長了十多年的小葉榕樹去年被挖走后，直到現在楊先生還有點傷心，但是這幾天傷心的事情又來了，眼看著去年栽的黃葛樹長大了，不料現在又被挖走了。昨日，樂山市五通橋區一些熱心居民打進本報新聞熱線，反映當地城區部分街道兩邊的黃葛樹被挖走， 園林部門將補栽其他樹木，居民們認為年年換實在有點浪費。　　換栽：三葉樹代替黃葛樹　　昨天下午，接到市民反映后，記者趕到五通橋區，剛到涌斯江大橋的路口，就看到路兩邊有很多樹已被挖走，只留下一個個的樹坑。沿街兩公里左右的路段上，行道樹差不多挖光了，一些碗口粗的樹沒來得及運走橫在路邊，被砍下的樹枝堆了一地。　　在一些路段兩邊，工人正在挖坑，栽植一棵棵有三四米高的新樹種。他們告訴記者，這些是三葉樹，這條道路將全部用它替換原來的黃葛樹。　　以前的黃葛樹哪兒去了呢？工人師傅稱，都被移栽到芒溪河邊上了。隨后，記者來到芒溪河邊，看到搬家的黃葛樹被移栽在離芒溪河水位僅兩米遠的地方，成一條直線排列在一些大黃葛樹間。這些被移栽的樹木大多有碗口粗，由于移栽時枝葉大都被剪裁了，看起來像一根根樹干一樣，身上只有少許的樹葉，和周圍原有的黃葛樹形成鮮明對比。　　質疑：去年栽今年換是否浪費？　　昨日下午，記者沿芒溪河和涌斯江邊步行時看見，這里到處都是粗大的黃葛樹，被譽為“小西湖”的五通橋城區在綠陰掩映中十分漂亮。一些居民告訴記者，這多虧了五通橋的區樹黃葛樹。他們說，此次被移栽的黃葛樹以后也會長得如此粗壯，可惜的是才長一年就被挖了，實在想不通。　　在涌斯江大橋外做生意的楊先生說，從牛華鎮到五通橋城區這條路最初栽的是樂山市市樹小葉榕，長勢很不錯，但去年被挖走后，換栽成了黃葛樹。起初居民們的意見也很大，好端端的小葉榕被挖后他們夏天避暑都找不到地方了。還好栽的是黃葛樹，他們想反正長得快，就等幾年吧。從去年栽植后，居民們就用心看護門前的黃葛樹，不準別人破壞，還時不時澆水。到今年初春，眼看著這些黃葛樹又長出嫩葉，沒想到又被挖走了。　　開店的王老板說，行道樹兩年換栽兩次，這樣是不是造成了浪費哦？有關部門是不是在拿納稅人的錢開玩笑？　　擔憂：移栽水位線下被水沖走　　除了對反復換栽行道樹提出質疑外，一些居民也對移栽工作表示了擔憂。在芒溪河邊，一位大爺說，當中的一部分樹種植的地方靠水太近了，并且很多樹都栽在洪水水位線以下，而芒溪河到了春夏之際水很大，他們擔心剛剛移栽到這里的黃葛樹會被大水沖走。　　在大爺的指引下，記者通過橋墩處的水位痕跡比較發現，移栽到這里的一些樹木不少的確處于水位線下。　　交通局：移栽防止外來物種侵害　　針對小葉榕和黃葛樹相繼在兩年內被移栽一事，記者昨日分別走訪了五通橋區交通局和建設局。　　區交通局皮副局長介紹，以前，涌斯江大橋附近路段的樹木都是由交通局負責，最早栽植的是市樹小葉榕，去年，他們從網上了解到小葉榕是外來物種，對其他物種有影響，所以就換栽了區樹黃葛樹。　　皮副局長說，那一段路以前并沒有列入城市范圍，后來規劃調整，變為城市干道，從規劃角度講就有講究了，行道樹不能長得歪歪倒倒，所以有關部門就根據區上的決定將黃葛樹換成了三葉樹。　　建設局：換栽不會造成浪費　　換栽是否造成浪費？區建設局局長李新建對此否認，他說，此次移栽屬于“樂五”路整治工作的一部分，根據樂山市委的要求，樂山市中區到五通橋區的公路都要經過重新整治和美化。而以前的黃葛樹長得歪歪斜斜，不美觀，所以經過科學論證，經過一定的程序，換栽成三葉樹，而將黃葛樹移栽到適合栽植的河邊。　　他說，三葉樹的價格也不貴，他們通過公開招標，購買價格是65元/株，共買了700多株，總共花了45500多元。　　至于移栽工作妥當與否，李局長稱，黃葛樹的根系都很茂盛，一般都會存活，它的根部能夠抓牢土地，還可起到防護堤壩的作用，一般情況下種在水邊是沒有問題的。他們會在移栽工作中更加認真，請居民放心。　　本報點題　　移栽妥否您來發言　　行道樹兩年換兩次，這幾天不僅讓居民著急，也讓不斷接到反映的區建設局煩心，居民說這是浪費錢，沒有必要再換新樹種，而建設局稱這是為了美化城市環境，兩種說法誰更合理？（ 佚名）