北京城區要想改善環境、減少灰塵，理應在消滅裸露土而不是在綠化樓頂上大做文章 日前報載，北京市將在城八區為80多棟樓房建造總面積約13萬平方米的“屋頂花園”。這些樓房90%屬于上世紀七八十年代興建的18米以下，即6層以下的老舊居民樓。說是綠化的屋頂“能吸收30%的粉塵，吸收并儲蓄6%的雨水……對緩解城市洪澇、防風滯塵有積極作用”，“能起到很好的觀賞效果”，云云。 這種做法是否真能起到那么大的作用，令人質疑。且不說在地面上是難以看到10多米高的樓頂上的綠化，談不上什么“觀賞效果”。就以用水這一點來說，就不符合溫家寶總理6月30日提出的要“大力節約用水”的要求。況且北京早已是嚴重缺水的城市。而屋頂綠化，土壤薄不利于“保墑”、太陽直射水蒸發快，耗水量非常大是顯而易見的。 再說，要綠化，勢必要增加老樓屋頂空前的承重量，包括土壤、植物、花盆、水及其他有關設備。而這些原設計都未曾考慮。再有，冬季花草樹木（報道說還要種植喬灌木）凋零，那又有何可觀賞的呢？草坪干了不但無法吸收粉塵，相反不還會產生粉塵嗎？至于植物根系和土壤凍結是否會對屋頂造成損害，也不得而知。 更令人擔憂的是，根據規劃，從2006年至2009年，北京市“每年將爭取實現屋頂綠化25萬至30萬平方米，4年總計建設總面積約100萬至120萬平方米”。以今年約13萬平方米屋頂綠化建設，北京市政府要“從環保基金中拿出2000多萬元補貼”的標準來計算，4年累計補貼就達約2億元之巨。但這種綠化的實際效果到底如何，還是個未知數。因為尚未見有關進行過較大規模試驗獲得成功的報道。 國際經驗表明，廣植樹木才是上策，而不是廣鋪草坪。北京城區之所以空氣質量差、灰塵大，其重要原因之一是地面裸露土太多。而在上海，市區就難得見到裸露土，因為里弄地面都鋪有磚石。香港也是如此，要想種花在市區是挖不到土的，必須到花店去買。所以在那里上一趟街也不至于滿鞋灰塵。由此看來，北京城區要想改善環境、減少灰塵，理應在消滅裸露土而不是在綠化樓頂上大做文章。 前述報道援引北京市園林局科技處處長的話說：“綠化能降低頂層室溫4-6℃，并能減少紫外線對屋頂的傷害”，這是可能的。但上海的做法是，將那些平頂舊樓的屋頂加裝上“人”字形的坡頂，并把整個屋頂分別漆成天藍、粉紅、絳紫等諸多顏色，“以舊變新”，非常醒目，隔著老遠就能看到。此舉既能降低頂層室溫、減少紫外線和烈日高溫對屋頂的傷害、避免雨水對屋頂的沖擊和侵蝕、有利于排雨水等等，更能真正起到美化城市的作用，而且還無須人員進行日常管理，新加的坡頂的重量可落于墻體而不是原屋頂面上。這種成功經驗不是很值得推廣嗎？（ 王元敬）