草坪草株叢低矮緊密，景觀優美，覆蓋地面效果好，對塑造城市形象和改善城市環境有著獨特的功能，目前已成為城市園林綠地中的重要基礎材料，備受人們喜愛。但是，近年來，由于許多大城市敲響了水危機的警鐘，草坪綠地耗水問題成了人們關注的焦點，有的地方甚至因水而廢草。然而，草坪究竟能耗多少水，是如何耗水的，普通市民幾乎一無所知，他們只是從一些非專業媒體上獲知，每平方米草坪綠地一次要澆1噸水，如此驚人的數字嚇壞了老百姓。這種報道也許是筆誤，但給普通民眾造成的影響卻是非常深刻的，強化了人們對草坪的抵觸情緒。鑒于此種情況，作為園林綠化的科研機構，有責任也有必要為大家提供科學的數據，從而消除人們認識上的誤區�！　� 北京市園林科研所多年的生產管理實踐證明，冷地型草坪即使用皮管人工澆水，每平方米一年的用水量不超過1.2噸，如果利用噴灌或滴灌，用水量將會更少。另外，我所還對北京常用的幾種草坪草和地被植物進行了耗水量測定，并以裸露地面為對照。所謂草坪耗水量是指草坪自身蒸騰及草坪草著生地土壤蒸發的總耗水量，不包括地表徑流量和地下滲漏量。供試的幾種草坪草和地被植物中，以高羊茅草坪耗水最多，在保持其土壤含水量基本飽和的狀態下，最熱的季節其日耗水量有時可達到8至9毫米，而在10至11月份，其耗水量則降到了1毫米左右。若按300天生長期計算，則一年的需水約為900毫米。其次是草地早熟禾草坪，日平均耗水量約2.7毫米，其年均耗水量可達800毫米以上。結縷草草坪和野牛草草坪的耗水量基本相當，年消耗量都在550毫米左右，只不過野牛草草坪要略高一些。而麥冬和嶗峪苔草這兩種地被植物的年耗水量分別是450毫米和375毫米，明顯低于草坪草所耗水分。以上6種植物覆蓋的土壤與裸露地面相比，只有高羊茅的耗水量高于裸地（在保持土壤含水量基本飽和的情況下，其年耗水量約為850毫米），其他5種植物中草地早熟禾的耗水量雖然與裸地相差不多，但還是要低于裸地。當然這只是一個理論數值。暖地型草坪草和地被植物的耗水量比冷地型草坪草要少，但前者的景觀效果和綠色期卻明顯地不如后者。在實際操作中不能因為耗水量大就否定了冷地型草坪草，還需考慮到其他的多種因素，如綠地的用途，所處的地理環境及所選植物材料的自身特點等。冷地型草坪草中的高羊茅比草地早熟禾消耗的水多，但并不意味著草地早熟禾需要的水就比高羊茅少，因為高羊茅的根系發達，耐旱能力要強于草地早熟禾，其灌溉的間隔期就可適當延長。裸露地面在土壤含水量基本飽和的情況下耗水量是大，但裸地完全可以長期不澆水，而植物不澆水卻不能存活。反過來，裸露地面在減少水土流失和揚塵污染及對自然降水的截留等方面卻遠不如草坪或地被覆蓋，不能因為裸露地面不用人工澆灌就放棄草坪或地被植物的種植。水分是選擇植物的一個依據，但不是惟一的依據，耗水量的大小不能決定種樹、種草還是種地被，但了解了草坪與地被植物的耗水量和耗水規律，有助于園林工作者制定更為經濟有效的管理計劃，達到用水、保水和節水的目的�！　〔萜壕G地需要水，但草坪綠地更是一種有效保水的手段。如何讓草坪綠地更好地發揮保水、節水的優勢，不是僅憑爭論可以解決的，而是需要大家齊心協力地尋找解決問題的方法。草坪綠地用水的關鍵問題解決了，其他問題就好辦了，而我們的園林綠化事業也將踏上新的臺階。（ 佚名）